ХТО ПОКРИВАЄ СЕПАРАТИЗМ У КНИГОВИДАВНИЧІЙ ІНДУСТРІЇ? – КАЧУР І. А., КЕЛЕБЕРДА В. І. ТА ДАНИЛИШИН В. М. – НАШІ НЕУПЕРЕДЖЕНІ ТА НЕЗАЛЕЖНІ СУДДІ!

28/07/2017

В Окружному адміністративному суді міста Києва  вже більше року триває розгляд справи за позовом ГО «Культурний Спротив» до СБУ та ДФС про визнання бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, а саме – визнати протиправним невиконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду, відповідно до якої ввезення на територію України книжок видавництв Російської Федерації: «ООО «Издательство «Яуза», «ООО «Яуза-пресс», «ООО «Издательство «ЭКСМО», «ООО «Алгоритм» повинно бути зупинено, а також – припинено ввезення, постачання (передплата) та розповсюдження на території України періодичних видань друкованих засобів масової інформації і книжок видавництва РФ  – ООО «Издательство «ЭКСМО», сепаратистським підприємством ТОВ «Форс Україна».

І так, продовжимо: на позаминулому судовому засіданні представники СБУ заявили про те, що для вчинення первинних слідчих дій, для відповідного реагування на кричущі факти антиукраїнської діяльності, в тому числі, діяльність осіб, що є явними найманцями РФ, судового позову чи інформації з відкритих джерел, замало.

Для того, аби поважні пани – співробітники спецслужби, головним завданням якої є захист національних інтересів, безпеки та територіальної цілісності України,побачили та почули те, про що відкрито розповідають на десятках інтернет-порталів та у соціальних мережах, їм необхідно отримати офіційну заяву встановленої форми.

Що ж, 29 листопада 2016 року представниками ГО «Культурний Спротив» до Служби безпеки України було подано відповідну заяву про відсутність дій з боку ДФСУ та ввезення на митну територію України книжок тих видавництв, які заборонені до ввезення.

В зв’язку з тим, що ані Генеральна прокуратура, ані Служба безпеки України, не змогли внести до ЄДР заяву про злочин, ми були змушені звернутись до Печерського та Шевченківського районних судів та вже через суд зобов’язати внести ці заяви до ЄДР.

Після цього судове засідання, яке було призначене на 8 лютого 2017 року під головуванням судді Окружного адміністративного суду Качур І.А., Келеберда В.І. та Данилишин В.М., взагалі не відбулось. Суддям вже на той момент було відомо, що є дві карні справи за заявою ГО «Культурний Спротив». Чому судді не призначають нове судове засідання? Відповідь в тому, що в матеріалах справи є докази друку наступних книжок:

  • Серия «Антимайдан. Брат на брата» Украина, которой не было «издательство «Яуза»
  • Серия «Антимайдан. Брат на брата» Украинская Химера, Финал антирусского проекта. «издательство «Яуза»
  • Серия «Антимайдан. Брат на брата» Самоубийство Украины «издательство «Яуза»
  • Серия «Слово патриота» Провокация века, кто сбил малазийский «Боинг» «издательство «Яуза»
  • Серия «Враг у ворот» Эпоха мертворожденных , Украина в крови.
  • Серия «Украина – поле боя» Украина в крови Бандеровский геноцид. «издательство «Яуза»
  • Серия «Информационная война» Военная история Крыма от Ивана Грозного до Путина. «издательство «Яуза»
  • Серия «Информационная война» Крах Украины. «издательство «Яуза»
  • Серия «Информационная война» «Бежали храбрые грузины» «издательство «Яуза»
  • Серия «Необъявленные войны» Я дрался в Новороссии. «издательство «Яуза»
  • Серия «Враг у ворот» Вертолетчики Новороссии . Даешь Киев. «издательство «Яуза»
  • Серия «Враг у ворот» Гнев Новороссии. «издательство «Яуза»
  • Серия «Военно – историческая фантастика» Танкист № 1. «издательство «Яуза»
  • Серия «Военно – историческая фантастика» Позывной «Колорад». Наш человек Василий Сталин. «издательство «Яуза»
  • Серия «Военно – историческая фантастика» Дикое поле. «издательство «Яуза»
  • Серия «Военно – историческая фантастика» Лейтенант из будущего. Спецназ ГРУ против бандеровцев. «издательство «Яуза»
  • Крах Украины, Демонтаж недо – государства. Издательство «Эксмо»
  • Украина в глобальной политике. Издательство «Эксмо»
  • Вся правда об Украине. Кому выгоден раскол страны? Издательство «Эксмо»
  • Эпоха мертворожденных , Украина в крови. Издательство «Эксмо»
  • Поле боя – Украина. Сломанный трезубец. Издательство «Эксмо»
  • Украина в огне. Издательство «Эксмо»
  • Трагедия Украины. Концлагерь вместо Рая? Издательство «Эксмо»
  • Большая родина. Издательство «Эксмо»
  • Украинский фронт. Красные звезды над майданом. Издательство «Эксмо»
  • Истребитель майданов. Издательство «Эксмо»
  • Бандеровский эшелон. Издательство «Эксмо»
  • Неистовый Узник. Издательство «Эксмо»
  • Чемпион тюремного ринга. Издательство «Эксмо»
  • Ненормальная война. Издательство «Эксмо»
  • Старая добрая война. Издательство «Эксмо»
  • Путь ярости. Издательство «Эксмо»
  • Диверсионная война. Издательство «Эксмо»
  • Дьявольский котел. Издательство «Эксмо»
  • Небратья. Издательство «Эксмо»
  • Жестокое перемирие. Издательство «Эксмо»
  • Синдром войны. Издательство «Эксмо»
  • Девятый конвой. Издательство «Эксмо»

Напевно, судді та співробітники СБУ, які є відповідачами по справі, не дуже бажають відповідати на запитання, чому в Україні працюють підприємства, підконтрольні власникам російського «Ексмо» та «Яуза». Можливо суддям нагадали про їх участь у зриві люстрації. «Вища кваліфікаційна комісія суддів перевірить суддів Окружного адміністративного суду Києва Віктора Данилишина, Ігоря Качура та Володимира Келеберду.Про це йдеться у відповіді комісії (ВККС) на звернення голови парламентського комітету з питань запобігання і протидії корупції Єгора Соболєва та інших нардепів, повідомляє Громадський люстраційний комітет. Трьох столичних суддів перевірять відповідно до закону “Про судоустрій і статус суддів”.За даними ГО ” Громадський люстраційний комітет”, саме ці судді “є рекордсменами” за кількістю ухвалених рішень, які дозволяють посадовцям, що підпадають під дію закону “Про очищення влади”, повернутись на свої посади, зберегти статус державного службовця або затягують процес звільнення на невизначений термін. “Ця трійця врятувала не одного одіозного посадовця від люстрації: Демченко, Приходько, Валендюк, Мельниченко. У той самий час як щонайменше один з них, суддя Данилишин, сам мав бути люстрований за те, що приймав неправосудні рішення по учасниках Євромайдану”, – заявляє голова Ради “Громадського люстраційного комітету” Олександра Дрік.». Про головуючого по справі Качур І.А. вже й годі казати.  Як він ще може судити, після таких слів «Тих, хто захоплював адмінбудівлі, вбивав міліціонерів, розв’язав громадянську війну, прийшов до влади на крові … у тюрми! Без варіантів! Жодної пощади чи поблажливості… В ім’я пам’яті наших дідів, які дійшли до Берліна»? Що можно чекати від судді Келеберди В.І., який є заступником затриманого НАБУ голови Окружного адмінсуду, був причетний до багатьох скандалів. Останній скандал за участю судді Келеберди В.І. пов’язаний з обранням Громадської ради при КМДА. Суть спору була викладена Головою Громадської ради при КМДА Калініченко М.В., який заявив, що при обранні нового складу Громадської ради були погодженні нові члени ГР, делегатам надавались списки з назвами громадських організацій за які треба голосувати. Блокувались делегати з демократично налаштованих громадських організацій. Був фізичний тиск на делегатів. Зала, у якій проходили установчі збори, була заблокована «титушками» . Конфлікт висвітлений за наступними посиланнями http://politikan.com.ua/2/9/1/417448.htm, http://i-ua.tv/index.php?newsid=4138, http://kievvlast.com.ua/news/klichko_pitajutsja_uberech_ot_souchastija_v_sovershenii_prestuplenija54148.html . Зі слів депутата Київської міської ради від фракції “Всеукраїнське об’єднання “Свобода”, заступника голови постійної комісії Київради з питань місцевого самоврядування, регіональних та міжнародних зв’язків Володимира Бохняка: «наразі в Києві відсутня необхідна для формування громадянського суспільства комунікація влади і громадських організацій. Необхідно створювати атмосферу взаємодії влади і громадян. Влада повинна звернути увагу на проблеми, які існують в місті та прислухатися до експертної думки представників громадських організацій. 6 червня відбулися установчі збори з формування нового складу Громадської ради при Київській міській державній адміністрації на 2017-2019 роки. Серед 499 делегованих представників інститутів громадянського суспільства, допущених ініціативною групою для участі в установчих зборах, реєстрацію пройшли 424 особи, які прийняли участь у формуванні ради. Більшістю голосів було визначено кількісний склад майбутньої Громадської ради з 35 чоловік. Шляхом рейтингового голосування бюлетенями було визначено персональний склад Громадської ради на наступні 2 роки, який буде представляти інтереси киян у основних сферах життєдіяльності міста.» – повідомив він.

Цікаве інше – суддя Келеберда В.І. не розпочав розгляд справи з квітня 2017 року. Напевно, з причин небажання протидіяти посадовцям КМДА у рейдерському захопленні Громадської ради. Установчі збори відбулись 6 червня, але наданий час розпорядження ще не підписано. Юридично діє Громадська рада під керуванням Калініченко М.В.. 10 серпня відбудеться судове засідання за позовом ГО «Громадська Рада самоврядування” до КМДА відносно визнання установчих зборів не дійсними.

Ми розуміємо, що вище зазначені судді, як кажуть «геть втратили страх». Але як можуть працювати судді, які вважають, що можливо носити суддівську мантію  після того, як  суддя Келеберда у 2014 році відхилив 500 позовів проти Захарченка? Близько 500 людей хотіли виступити третьою стороною у справі щодо бездіяльності міністра внутрішніх справ під час розгону «Беркутом» Євромайдану у ніч на 30 листопада.

Тому ми, напевно, будемо змушенні звернутись з заявою про злочин відносно вище зазначених суддів.

Громадська організація «Культурний Спротив»

No Comments

Залишити відповідь